最近笔者为表达对鸡蛋姬遭遇的暴行中对鸡蛋姬遭遇的支持, 给自己染了个粉色头发.
笔者是反对网络暴力和微博法庭的.
但注意, 我们反对的从来不是网暴本身, 而是对无辜者施加网暴, 对犯罪分子施加暴力, 那是合理合法, 并且理应成为我们终身追求的正义.

就最近湖南某中学一女同学在全校大会上代表全体同学做发言, 其表情之狰狞, 价值观之混乱引来墙内外的共同嘲讽. 笔者支持这种嘲讽, 并将身体力行的全力嘲讽这位同学, 以及这位同学的价值观.

关于对价值观的暴力

发色并不害人，但歇斯底里的对待高考的这种价值观是真的害人呀。
我就是这种价值观的终极受害者，能不去读那个破高中，我宁愿少活10年，20年也可以商量。
我将竭尽自己的全部能力，让自己的下一代乃至全地球的下一代避免这种价值观的荼毒，我不但要网暴这种价值观，我还要肉暴这种价值观。

关于对人的暴力

至于暴这个同学本身，如果她试图成为这种价值观的代表，她又不道歉的话，那她就该被爆。这个东西就跟她意外怀孕一样，当然不是个光荣的事情，她如果道歉之后洗心革面重新做人，那是可以被原谅的。

关于读书是否必要和重要

读书是不必要的，知识是必要的.
们口语中说的读书其实指的是在学校读书，而在中国的学校其实没有书给你读，所有的时间都在学习如何考试，这本身是没有意义的。我不反感我父母让我读书的方式，我反感中国的教育体制

关于不接受这种价值观就不会被伤害

这种说法极其愚蠢，照你这个意思被网暴者也可以不接受网暴者的语言，那不就完事儿了。为什么统治者都这么害怕价值观，是因为价值观对于人行为和群体特征的指导性意义，比暴力本身要更加害人.

那种中国青年人就是要玩命的作死的学，这种价值观不就是一种强加吗？而且这种强加指向的是所有中国青年人，是对中国青年人面对知识文化正确态度的伤害。这不是暴力吗？

学校是一个很封闭的环境，在这个环境里面是很容易被影响，或者说其实没有选择的空间。在这种空间里面肆意造谣影响中国青年人的未来，我想不出，比这更值得网暴的行为，但注意我说的是网报这种价值观网报那位同学应该注意尺度，什么时候道歉什么时候收，每个人都有值得被原谅的机会

如果有人倡导杀死中国的同性恋，他也没有要求我这么做呀，我们为什么要反对这种说法呢？我们团结的不是针对我个人，我们谈及的应该是对中国青年人正确的价值导向.

如果有人在赞美强奸，而你刚好是强奸案的受害者，你是不是应该奋起反抗这种赞美强奸价值观？即便他谈及的并不是针对你的这一次强奸。

关于以暴制暴

强奸的受害者不能以暴力对待强奸案的加害者吗？不能以暴力对待宣扬强奸的这种价值观嘛？我觉得可以呀，我很骄傲啊。

总结

一个强奸案的受害者在法庭上面对强奸案加害者歇斯底里的行为，如果你把这种正常的反应定义成一种极端，我觉得你丝毫没有人性。我觉得中学是我最接近自杀的一段时间，这种价值观对我的戕害丝毫不比强奸要小，所以就像我说的，我要以终身的奋斗去网暴这种行为。希望我的学弟学妹乃至我的孩子可以终生活在阳光和晴朗下，他们可以觉得知识是可爱的，世界是美好的❤️