美国零元购的自由和中国大白破门杀狗埋猫的自由

美国零元购的自由和中国大白破门杀狗埋猫的自由

经常看所谓的爱国博主阴阳怪气的说，你看美国多自由啊，在大街上随便零元购。随便开枪，随便打人. 这就是你们这些人向往的所谓自由的国家。
其实非常严肃的说，按这个逻辑, 中国是一个更自由的国家，美国只是在大街上0元购, 这个0元购是违法的，是会被警察追着打的. 而中国可以合法的方式或者说绕过现行法律的方式一帮穿着白色防护服的大汉直接把你家门踹开，然后把你狗打死, 合法的往你的日记本，现金，被褥，笔记本电脑上喷洒消毒水。
这两个国家是哪个更自由呢?

这咋一看好像还挺有道理的说法其实对自由的曲解. 这个世界上的任何国家都不应该有0元购的自由和破门而入打死你狗的自由, 因为这根本就不是自由. 当我们讨论自由，我们讨论的是在宪法框架下被赋予的权利, 是合法财产不受侵犯的权利，是城堡不受到退让的权利，是自由出行的权利. 让他们组合在一起就成为了你可以出门，但你不可以闯进别人的家里; 你可以向别人表达观点，但你不可以竖起中指，以防你的中指会被人打断。
就作为一个常识，本来无需解释，能给我一个启发是。当我们大言不惭的说出一个看起来很有道理甚至很有新意的观点，但很不幸, 这个观点可能两二百年前就已经有了，可能前人已经对这个观点进行了无数次的讨论了，甚至这个观点已经被历史所证伪. 比如川普的make America great again。看起来挺厉害的哈。要以美国优先, 要优先保护美国的利益. 熟悉历史的人一看就知道，这不就是美国孤立主义吗, 孤立主义就是历史上的名词. 把它换一个名字，就变成了勇敢的以国家为中心的”巴顿将军转世”之想法。真是令人困惑。
最后我要说的是, 当我们谈及美英法日澳的自由，我们谈论的从来不是侮辱的自由，暴力的自由，歧视的自由，侵略的自由，我们谈论的是保护公民在宪法框架上的基本权利, 这是国家赖以持续和发展的基础, 这至关重要. 更重要的是, 守护这些价值是我们与生俱来的不可推脱的义务。