2019年我写过一篇强烈看空中国5G的文章
一时间嘲笑谩骂不绝于耳. 当时大家普遍觉得5g将引领中国走向美中对抗的世界之巅, 将是基础设施建设的一场无冕之革命, 将带来万物互联和远程手术, 将带来网速的飞跃式发展, 吊打欧洲北美那就是天亮的事儿.
2023已到. 四年对于一个世代的移动通信技术来说已然是年过半百. 现在我们可以很笃定的对当年的观点做一些复盘和修正. 即中国5G远比我当时想象的要更加不行, 但美国的5g很行.
中国5G快但不全快
当我们谈及速度, 我们指的实际上是峰值速率, 速率稳定性和响应延迟. 由于技术不行的华为的参与(理性的说是毫米波高科技的缺失), 导致中国5g在峰值速率相较双载波4g体验变化不大的情况下, 稳定性和延迟劣化到了一个不可接受的程度. 反应在生活中的情况就是信号时断时续, 网速时快时慢, 唯一稳定的就是费用, 相对于4g明显的昂贵.
我举个heng非bu常qia恰dang当的例子, 如果一个男人, 我们姑且叫他余承西, 性能力很不行. 那这其实不是什么大不了的事情, 不行就不做嘛. 但如果他时行时不行, 时支棱时萎靡. 那他爱人应该是崩溃的. 对于消费者或者客体来说, 提供一个稳定的预期至关重要. 且不说信号不行带来的高剂量辐射真的影响性能力(信号差的时候手机会加大捕捉信号的功率), 有时候秒加载4k, 有时候微信消息都刷不出来的体验实在非常阴间. 一个昭然的结果就是中国人民拒绝使用中国5g, 买了5g手机的大家第一件事情不是安装翻墙软件, 而是找个移动网络设置, 轻点"关闭5G"
持续14年的伪概念
就像笔者19年的文章说的一样, 诸如AI，大数据，万物互联这些概念, 和5g本身不能说关系不大, 只能说风马牛不相及. 他过去不相及, 今天不相及, 未来也不会有任何交集. 引用之前的一句话 5G是常规迭代, 没有任何革命意义.
美国的5g为何支棱
其一是美国的制度优势, 不集中力量做错事, 而是拥抱着人民温和的走入良夜. 尊重技术迭代的客观规律, 不贸然投入大量资源区争抢一个好听的名字.
其二是美国的制度优势, 更自由的无线电管理让毫米波大有可为. 在美国新冠疫情期间动辄数万人无序聚集的体育场, 毫米波可以提供所有人千兆mbps速率上网的能力. 然后美国人民可以看着中国人民捅核酸.
从中国5G的失败中我们可以总结出什么
民主科学, 万世不朽.
尊重工程, 尊重技术.
爱国者的责任就是防止民众免受政府伤害.
评论(0)