大约是去年这个时候，带着中学的梦想被实现的喜悦写了篇文章，叫“我和我的锤”。转眼间一年过去，今天想聊聊
首先聊性价比
首先要明确的是，性价比这个概念是比例数值。小米10pro发布之后我看到很多媒体说这是小米摆脱性价比的尝试。其实是不正确的。
什么叫性价比呢，顾名思义，是性能和价格的比例。在同样的性能之下，价格越低，性价比越高。
没有一个企业会尝试摆脱性价比。为什么华为在6K这个价位做出值得肯定的成绩。那是因为这个价位的华为是有性价比的，如果在机能不变的情况下把价格拉到12K，我想华为也是男上加男。
小米想做，要做，应该做的应该是摆脱低价的标签，去做一款所谓的高端机。其实在我看来，与其说是用户有这样的需求，不如说这是被市场裹挟着走的不得不的发展方向。
谈谈什么叫高端
我们先谈谈华为水军的偷换概念和人身攻击。他们把特定价位（2k）定义为廉价，然后去给一个全称量词做狭隘的定义，比如小米的用户都是用不起高端机的屌丝。这种手法在明眼人看来确实是足够恶劣。只是市场再一次教导了我们三人成虎的经验教训。帖子足够多，总会有效果。
什么叫高端呢，华为的极右翼粉丝心中的定义可能就是——华为就是高端。
如果我们真的尝试把高端这个词给出量化的定义，比如全球手机年销售按价格倒序排列的前百分之十，高于这个价格的我们叫高端。那华为也一定有主力旗舰系列是低于这个数值的，是不是这些手机就可以被称为低端手机呢。
而更平民价格的手机几乎一定在销量占比方面有优势，所以我们总能找到一个合理的高端定义，得出这样的结论华为手机有高端，但更多的是低端
我想表达的是，高端本身就是一个伪命题，因为业界都不曾为之给出定义的概念，又谈何向着这个概念去进发呢。
所以我倡议，于十万块钱的手机都定义为低端手机
大家剥离这个比品牌溢价更低级的宣传话术，好好的比比产品，谈谈用户的体验。
谈谈小米的市场方向
快速切入，快速更新，快速迭代。这在小米创业早期流传甚广的互联网创业思维在小米这家企业（现在应该叫小米集团）身上时刻都有体现。
小米第一次遇到销量的阻碍来源于OV为代表的的线下市场，我记得当时zealer王自如还做过一期视频阐述各家的手机基本都已经能满足日常体验的需求，现在比拼的就是渠道和线下已经更多的附加值（大概的意思）。现在看来，前半句是对了，后半句不全对。
小米发现自己的短板在线下市场，于是在全国范围内疯狂的铺开小米之下线下零售店，产品也向着市场接受度最高的方向发展。其中典型就是小米8。
这台手机被竞争对手疯狂嘲讽抄袭iphone，但奇怪是iphone自己其实没说过这话。因为大家都在抄嘛。
其实怎么去评价呢，对市场做出快速反应应该是好事。但谁能料到市场的转变速度之快，让大家都care的重点由线下又转回了配置和性能。
其实现在想想，如果在遇到OV冲击的时候小米能以不变应万变，在持续开拓线下市场的同时保持小米6类似的状态。之后面对华为的冲击也不会那么被动。
谈谈小米10/Pro
很多人说这种水桶机，意思是没有短板，也没有特别的长板。我其实是部分认可的。
因为影像第一（重头戏），无线充电第一。这可也是很扎实乃至惊艳的长处。
另外，知乎上有人说这样定价是因为暂时865只有小米有货，所以才敢这么定价，其实并不这么觉得。雷军在发布会上说这次小米10的仅仅摄像头和5GSOC的成本就比前代高出一千多块钱。参考前代2999的定价，这回的3999应该是预先的策略。不然就是雷军说谎，在自家开年重头旗舰机的发布会上就量产成本说谎？我看不得行。
在现金为王的硬件行业，对于手机这种卖不出价就是废塑料的敏感商品。（典型的就是拼多多只卖一千多的联想855机型)。如果定价策略出现失误，影响粉丝心态还另说，这会给企业带来不小的风险。就现在发布几天之后的情况来看，闲鱼和其他相对不受控渠道的价格基本平稳，加价和跌价情况少见。这其中固然有疫情的影响，另一方面。这款机器基本也是成了。
这是因为什么，是因为高端嘛？不，还是因为性价比。这是5K价格段最具性价比的产品。
评论(0)