关于印尼排华的事实部分,请参考这篇文章。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB%91%E8%89%B2%E4%BA%94%E6%9C%88%E6%9A%B4%E5%8A%A8
Round 1
看来在排华运动之前,印尼社会内部的反华氛围就很严重了, 想要搞文化灭绝,基本上是世界所有落后国家的共性, 包括中国也禁止西藏人学藏语,蒙古人学蒙语, 在落后国家当少数种族真是不容易.
自从Soeharto 在1965年上任以来,印尼的排华现象就已经存在了。不过最严重的暴乱还是发生在1998年苏哈托下台的时候 ..
我非常认同你说的,想要灭绝文化的国家是落后的国家。不过,如果想想外来人口占据了我们原本应该拥有的地方,并且还对我们进行了侵略,同时还把他们的文化发扬光大,这样的情况你觉得如何呢?从另一个角度看,印尼的情况也有些类似。一开始是我们华人曾占据了他们的土地,把当地人当作奴隶来为我们工作,带着傲慢的态度过着好日子,你觉得这让人气愤吗?
唉 历史和政治的讨论往往复杂多变,没有绝对的对错啦,保持平常心看待就好
历史和政治是复杂多变是没错,但是要说没有绝对的对错,这个在中文里面叫做犬儒,也叫车轱辘话.
你那个生存空间占用的观点也非常经典,希特勒杀犹太人也是用这个观点.
日本入侵东亚也是这个观点.
美国排华也是这个观点.
但是在今天,在21世纪,我们一般认为这种观点是不可接受的.
今天没有人敢说希特勒杀犹太人有一定的合理性,历史没有绝对的对错...
要用社会学解构这个问题的话,应该是定义成希特勒对犹太人的行为,超过了合理竞争的范畴.
今天没有人敢劝犹太人要用平常心看待大屠杀,没有人敢劝黑人要用平常心看待白人对黑人的奴役。.
这是人类的悲剧,历史的错误
加拿大以前也有排华法案
他们是怎么做的呢,加拿大从市政府到省政府到国家政府,每一年都为此道歉
这是我们犯过的错,我们要为此道歉,我们要为此赔偿,而不是要求华人以平常心看待
在我看来,这也是发达国家和落后国家最大的区别
落后国家做错的事情不承认
中国也一样,中国对中国人做出的那些破事,中国政府从来不承认,也不道歉
Round2
我理解你对发达国家和落后国家的区分,不过将国家的反应简单归结为”落后”或”发达”的标准,是否忽视了更深层次的历史背景了呀?
你也认可没有绝对的对与错,但又把希特勒、日本侵略、美国排华法案等列为不可原谅的错误。这么说来,你自己也承认历史是有对错之分的嘛
哎呀 hold住,每个人都有各自的看法啊 在你看来是错的,在我看来并没有错,而相反地,在你看来没错的,在我看来是错的..
我不认可,没有绝对的对与错
在华人群体中讨论具体的事件,讨论到最后,一般都会陷入没有绝对的对与错的这种境地
在部分事情上是有绝对的对与错的,比如对犹太人和华人的迫害
对国家发达和落后的评价,就是基于深层的历史背景
有的国家背景血债累累,但勇于承认错
有的国家背景同样血债累累,但是不承认错
至于这个议题敏不敏感,这就更是发达国家和落后国家的区别
发达国家针对敏感的议题迎难之上, 落后国家习惯性的逃避, 但历史的债务是不能逃避的,逃避只能导致更多的悲剧.
评论(0)